NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro 2000M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla X2070 et 2GB VRAM Quadro 2000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Tesla X2070 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 28.80GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 2000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 225W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla X2070
+176%
1.166 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2011
Date de sortie
janv. 2011
Tesla
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
384bit
Bus de Mémoire
128bit
177.4GB/s
Bande Passante
28.80GB/s
Config de rendu
-
-
-
14
Nombre de SM
4
448
Unités d'Ombrage
192
56
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
18.23 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
1166 GFLOPS
FP32 (flottant)
422.4 GFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
35.20 GFLOPS
Conception de carte
225W
TDP
55W
550 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
GF100
Nom du GPU
GF106
GF100-876-A3
Variante de GPU
N12P-Q3
Fermi
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
3.1 milliard
Transistors
1.17 milliard
529 mm²
Taille de Die
238 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1
