NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

VS

NVIDIA Tesla X2090 NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla X2090과 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4

주요 차이점

NVIDIA Tesla X2090 의 장점

출시 3년늦었습니다

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 102.4GB/s)

272 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (225W 대 600W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla X2090 +114%

1.332 TFLOPS

Quadro Plex 2200 S4

0.622 TFLOPS

Tesla X2090

VS

Quadro Plex 2200 S4

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2008년7월

Tesla

세대

Quadro Plex

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

924 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

512bit

177.4GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

16

스트림 프로세서 개수

30

-

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

240

64

텍스처 매핑 유닛

80

48

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

20.83 GPixel/s

픽셀 속도

20.74 GPixel/s

41.66 GTexel/s

텍스처 속도

51.84 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1332 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

77.76 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF110

GPU 이름

GT200B

-

GPU 변형

-

Fermi 2.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

30 억

트랜지스터

14 억

520 mm²

다이 크기

470 mm²

보드 디자인

225W

TDP

600W

550 W

권장 전원 공급 장치

1000 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.3

5.1

쉐이더 모델

4.0