NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM TITAN Ada과 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris
주요 차이점
NVIDIA TITAN Ada 의 장점
부스트 클럭2520MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.15TB/s 대 224.0GB/s)
16128 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro Duo Polaris 의 장점
낮은 TDP (250W 대 800W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
TITAN Ada
+1521%
92.9 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
그래픽 카드
알 수 없음
출시일
2017년4월
GeForce 40
세대
Radeon Pro GCN
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
2235 MHz
기본 클럭
-
2520 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
48GB
메모리 크기
16GB
GDDR6X
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
1.15TB/s
대역폭
224.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
36
144
스트림 프로세서 개수
-
18432
새딩 유닛
2304
576
텍스처 매핑 유닛
144
192
렌더 출력 파이프라인
32
576
텐서 코어
-
144
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
96 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
483.8 GPixel/s
픽셀 속도
39.78 GPixel/s
1452 GTexel/s
텍스처 속도
179.0 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.728 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.728 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
358.0 GFLOPS
보드 디자인
800W
TDP
250W
1200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
AD102
GPU 이름
Ellesmere
AD102-450-A1
GPU 변형
Ellesmere Gemini GL
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
5 nm
제조 공정 크기
14 nm
763 억
트랜지스터
57 억
609 mm²
다이 크기
232 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.7
