GPU 비교 NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W9100

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM TITAN X Pascal과 16GB VRAM FirePro W9100

주요 차이점

NVIDIA TITAN X Pascal 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1531MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (480.4GB/s 대 320.0GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (250W 대 275W)
AMD FirePro W9100 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
TITAN X Pascal +109%
10.97 TFLOPS
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal +177%
9844
FirePro W9100
3552

그래픽 카드

2016년8월
출시일
2014년3월
GeForce 10
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1417 MHz
기본 클럭
-
1531 MHz
부스트 클럭
-
1251 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
16GB
GDDR5X
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
512bit
480.4GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
44
28
스트림 프로세서 개수
-
3584
새딩 유닛
2816
224
텍스처 매핑 유닛
176
96
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
3 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

147.0 GPixel/s
픽셀 속도
59.52 GPixel/s
342.9 GTexel/s
텍스처 속도
163.7 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.238 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.619 TFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
275W
600 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP102
GPU 이름
Hawaii
GP102-400-A1
GPU 변형
Hawaii GL44
Pascal
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
118 억
트랜지스터
62 억
471 mm²
다이 크기
438 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.3
© 2025 - TopCPU.net