GeForce GTS 250 vs Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon Pro WX 3100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 250과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100

주요 차이점

Radeon Pro WX 3100 장점

출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 64.00GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (65W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 250

387

Radeon Pro WX 3100 +222%

1248

GeForce GTS 250

VS

Radeon Pro WX 3100

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2017년6월

GeForce 200

세대

Radeon Pro Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

925 MHz

-

부스트 클럭

1219 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

16

스트림 프로세서 개수

-

128

새딩 유닛

512

64

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

11.23 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

44.93 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

65W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI

출력 포트

1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

Lexa

G92-428-B1

GPU 변형

Lexa XT

Tesla

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

55 nm

제조 공정 크기

14 nm

7.54 억

트랜지스터

22 억

260 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.7