모바일 및 태블릿 SoC 비교 GeForce GTS 450 vs Radeon Pro Duo Polaris

GeForce GTS 450 vs Radeon Pro Duo Polaris

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 450과 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris

주요 차이점

GeForce GTS 450 장점
낮은 TDP (106W 대 250W)
Radeon Pro Duo Polaris 장점
출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 57.73GB/s)
2112 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTS 450
601
Radeon Pro Duo Polaris +853%
5728
VS

그래픽 카드

2010년9월
출시일
2017년4월
GeForce 400
세대
Radeon Pro GCN
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

902 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
57.73GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
36
4
스트림 프로세서 개수
-
192
새딩 유닛
2304
32
텍스처 매핑 유닛
144
16
렌더 출력 파이프라인
32
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

6.264 GPixel/s
픽셀 속도
39.78 GPixel/s
25.06 GTexel/s
텍스처 속도
179.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.728 TFLOPS
601.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.728 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
358.0 GFLOPS

보드 디자인

106W
TDP
250W
300 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
출력 포트
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GF106
GPU 이름
Ellesmere
GF106-250-KA-A1
GPU 변형
Ellesmere Gemini GL
Fermi
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
40 nm
제조 공정 크기
14 nm
11.7 억
트랜지스터
57 억
238 mm²
다이 크기
232 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침