หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต GeForce GTS 450 vs Radeon Pro Duo Polaris

GeForce GTS 450 vs Radeon Pro Duo Polaris

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 450 และ 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTS 450 ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (106W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 57.73GB/s)
2112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
GeForce GTS 450
601
Radeon Pro Duo Polaris +853%
5728
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2560
GeForce 400
รุ่น
Radeon Pro GCN
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

902 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
57.73GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
36
4
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
32
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.264 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
25.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.728 TFLOPS
601.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

106W
TDP
250W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
ออก
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
Ellesmere
GF106-250-KA-A1
รุ่น GPU
Ellesmere Gemini GL
Fermi
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว