모바일 및 태블릿 SoC 비교 GeForce GTS 450 vs RTX 2000 Ada Generation

GeForce GTS 450 vs RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 450과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

RTX 2000 Ada Generation 장점
출시 13년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2130MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 57.73GB/s)
2624 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (70W 대 106W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTS 450
601
RTX 2000 Ada Generation +1896%
12000
VS

그래픽 카드

2010년9월
출시일
2024년2월
GeForce 400
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1620 MHz
-
부스트 클럭
2130 MHz
902 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
57.73GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

4
스트림 프로세서 개수
22
192
새딩 유닛
2816
32
텍스처 매핑 유닛
88
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
88
-
레이 트레이싱 코어
22
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
12 MB

이론적 성능

6.264 GPixel/s
픽셀 속도
102.2 GPixel/s
25.06 GTexel/s
텍스처 속도
187.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.00 TFLOPS
601.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.00 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
187.4 GFLOPS

보드 디자인

106W
TDP
70W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GF106
GPU 이름
AD107
GF106-250-KA-A1
GPU 변형
-
Fermi
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
5 nm
11.7 억
트랜지스터
189 억
238 mm²
다이 크기
159 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침