모바일 및 태블릿 SoC 비교 Google Tensor G5 vs HiSilicon Kirin 650

Google Tensor G5 vs HiSilicon Kirin 650

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 3400MHz Google Tensor G5 대 8 코어 2000MHz HiSilicon Kirin 650로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Google Tensor G5 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.536 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )
더 높은 주파수 (3400MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 16nm)
출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
Google Tensor G5 +2594%
1536
HiSilicon Kirin 650
57
VS

CPU

1x 3.4 GHz – Cortex-X4
5x 2.85 GHz – Cortex-A725
2x 2.4 GHz – Cortex-A525
아키텍처
4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
3400 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
ARMv9.2-A
명령 집합
ARMv8-A
3 nm
프로세스
16 nm
-
트랜지스터 수
4
-
TDP
5 W
TSMC
제조
-

그래픽스

-
GPU 이름
Mali-T830 MP2
1100 MHz
GPU 주파수
900 MHz
-
실행 단위
2
-
셰이딩 유닛
16
16
최대 크기
4
1.536 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.0
-
OpenCL 버전
1.2
-
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR3
-
메모리 주파수
933 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
No
UFS 3.1, UFS 4.0
저장 유형
eMMC 5.1
3840 x 2400
최대 디스플레이 해상도
1920 x 1200
1x 200MP
최대 카메라 해상도
1x 16MP, 2x 8MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

-
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
-
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
-
업로드 속도
Up to 50 Mbps
7
Wi-Fi
4
5.4
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2025년8월
발표됨
2016년1월
Flagship
클래스
Mid range
-
모델 번호
Hi6250
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침