모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 429

HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 429

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 659 대 4 코어 2000MHz Qualcomm Snapdragon 429로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 659 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.0576 TFLOPS 대 0.0288 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2360MHz 대 2000MHz)
Qualcomm Snapdragon 429 장점
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 16nm)
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
HiSilicon Kirin 659 +103%
57
Qualcomm Snapdragon 429
28
VS

CPU

4x 2.36 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
아키텍처
4x 2 GHz – Cortex-A53
2360 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
4
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8-A
16 nm
프로세스
12 nm
4
트랜지스터 수
-
-
TDP
6 W
-
제조
Samsung

그래픽스

Mali-T830 MP2
GPU 이름
Adreno 504
900 MHz
GPU 주파수
450 MHz
2
실행 단위
1
16
셰이딩 유닛
32
4
최대 크기
4
0.0576 TFLOPS
FLOPS
0.0288 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.0
1.2
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR3
메모리 타입
LPDDR3
933 MHz
메모리 주파수
933 MHz
2x 32 Bit
Bus
1x 32 Bit
-
최대 대역폭
6.4 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 536
eMMC 5.1
저장 유형
eMMC 5.1
1920 x 1200
최대 디스플레이 해상도
1600 x 900
1x 16MP, 2x 8MP
최대 카메라 해상도
1x 16MP, 2x 8MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
1K at 30FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
1080p at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP8
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
X6

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 5
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 150 Mbps
Up to 50 Mbps
업로드 속도
Up to 75 Mbps
4
Wi-Fi
5
4.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2017년1월
발표됨
2018년6월
Mid range
클래스
Low end
Hi6250
모델 번호
SDM429
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침