모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 888

HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 888

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 659 대 8 코어 2840MHz Qualcomm Snapdragon 888로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 888 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.72 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2840MHz 대 2360MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 16nm)
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
HiSilicon Kirin 659
215
Qualcomm Snapdragon 888 +588%
1481
Geekbench 6 멀티 코어
HiSilicon Kirin 659
810
Qualcomm Snapdragon 888 +368%
3794
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 659
57
Qualcomm Snapdragon 888 +2917%
1720
VS

CPU

4x 2.36 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
아키텍처
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
2360 MHz
주파수
2840 MHz
8
코어
8
-
L2 캐시
1 MB
-
L3 캐시
0
16 nm
프로세스
5 nm
4
트랜지스터 수
-
-
TDP
10 W

그래픽스

Mali-T830 MP2
GPU 이름
Adreno 660
900 MHz
GPU 주파수
840 MHz
2
실행 단위
2
16
셰이딩 유닛
512
4
최대 크기
24
0.0576 TFLOPS
FLOPS
1.72 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.1
1.2
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR3
메모리 타입
LPDDR5
933 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

AI

No
NPU
Hexagon 780

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 780
eMMC 5.1
저장 유형
UFS 3.0, UFS 3.1
1920 x 1200
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 16MP, 2x 8MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 25MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
8K at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
X60

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 22
No
5G 지원
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 2500 Mbps
Up to 50 Mbps
업로드 속도
Up to 316 Mbps
4
Wi-Fi
6
4.2
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2017년1월
발표됨
2020년12월
Mid range
클래스
Flagship
Hi6250
모델 번호
SM8350
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침