모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 675

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 675

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 3130MHz HiSilicon Kirin 9000E 대 8 코어 2000MHz Qualcomm Snapdragon 675로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 9000E 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.1373 TFLOPS 대 0.3244 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (44GB/s 대 14.9GB/s)
더 높은 주파수 (3130MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 11nm)
출시 2년늦었습니다

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
HiSilicon Kirin 9000E +74%
1176
Qualcomm Snapdragon 675
675
Geekbench 6 멀티 코어
HiSilicon Kirin 9000E +91%
3255
Qualcomm Snapdragon 675
1700
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 9000E +559%
2137
Qualcomm Snapdragon 675
324
VS

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2 GHz – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 GHz – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
3130 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
-
L2 캐시
256 KB
-
L3 캐시
0
5 nm
프로세스
11 nm
15.3
트랜지스터 수
1.75
6 W
TDP
6 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G78 MP22
GPU 이름
Adreno 612
759 MHz
GPU 주파수
845 MHz
22
실행 단위
2
64
셰이딩 유닛
96
16
최대 크기
8
2.1373 TFLOPS
FLOPS
0.3244 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR4X
2750 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
44 Gbit/s
최대 대역폭
14.9 Gbit/s

AI

AI accelerator
NPU
Hexagon 685

Multimedia (ISP)

AI accelerator
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 685
UFS 3.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
-
최대 카메라 해상도
1x 192MP, 2x 16MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
모뎀
X12

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 13
Yes
5G 지원
No
Up to 4600 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 2500 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2020년10월
발표됨
2018년10월
Flagship
클래스
Mid range
-
모델 번호
SDM675

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침