모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 670

HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 670

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2400MHz HiSilicon Kirin 950 대 8 코어 2000MHz Qualcomm Snapdragon 670로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 950 장점
더 큰 메모리 대역폭 (25.6GB/s 대 14.9GB/s)
더 높은 주파수 (2400MHz 대 2000MHz)
낮은 TDP (5W 대 9W)
Qualcomm Snapdragon 670 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.3584 TFLOPS 대 0.1152 TFLOPS )
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 16nm)
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
HiSilicon Kirin 950
372
Qualcomm Snapdragon 670 +3%
384
Geekbench 6 멀티 코어
HiSilicon Kirin 950
1016
Qualcomm Snapdragon 670 +23%
1250
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 950
115
Qualcomm Snapdragon 670 +211%
358
VS

CPU

4x 2.4 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
아키텍처
2x 2 GHz – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 GHz – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
2400 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8-A
16 nm
프로세스
10 nm
2
트랜지스터 수
-
5 W
TDP
9 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-T880 MP4
GPU 이름
Adreno 615
900 MHz
GPU 주파수
700 MHz
4
실행 단위
2
16
셰이딩 유닛
128
4
최대 크기
8
0.1152 TFLOPS
FLOPS
0.3584 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.1
1.2
OpenCL 버전
2.0
11.2
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR4
메모리 타입
LPDDR4X
-
메모리 주파수
1866 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
25.6 Gbit/s
최대 대역폭
14.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 685
eMMC 5.1, UFS 2.0
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2560 x 1600
최대 디스플레이 해상도
2560 x 1600
1x 21MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 192MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
X12 LTE

연결성

LTE Cat. 6
4G 지원
LTE Cat. 12
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 50 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
4.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2015년11월
발표됨
2018년8월
Flagship
클래스
Mid range
Hi3650
모델 번호
SDM670
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침