모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 632

HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 632

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 970 대 8 코어 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 970 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.3318 TFLOPS 대 0.1248 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2360MHz 대 1800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)
Qualcomm Snapdragon 632 장점
낮은 TDP (5W 대 9W)
출시 9개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 970 +97%
355946
Qualcomm Snapdragon 632
179988
Geekbench 6 싱글 코어
HiSilicon Kirin 970 +30%
386
Qualcomm Snapdragon 632
296
Geekbench 6 멀티 코어
HiSilicon Kirin 970 +31%
1377
Qualcomm Snapdragon 632
1047
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 970 +166%
331
Qualcomm Snapdragon 632
124
VS

CPU

4x 2.36 GHz – Cortex A73
4x 1.84 GHz – Cortex A53
아키텍처
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
2360 MHz
주파수
1800 MHz
8
코어
8
2 MB
L2 캐시
-
0
L3 캐시
-
10 nm
프로세스
14 nm
5.5
트랜지스터 수
2
9 W
TDP
5 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G72 MP12
GPU 이름
Adreno 506
768 MHz
GPU 주파수
650 MHz
12
실행 단위
1
18
셰이딩 유닛
96
8
최대 크기
8
0.3318 TFLOPS
FLOPS
0.1248 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR3
1866 MHz
메모리 주파수
933 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
29.8 Gbit/s
최대 대역폭
-

AI

Yes
NPU
Hexagon 546

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 546
UFS 2.1
저장 유형
eMMC 5.1
3120 x 1440
최대 디스플레이 해상도
1900 x 1200
1x 48MP, 2x 20MP
최대 카메라 해상도
1x 40MP, 2x 13MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, VC-1
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
32 bit@384 kHz, HD-audio
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
X9

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 1200 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
4.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2017년9월
발표됨
2018년6월
Flagship
클래스
Mid range
Hi3670
모델 번호
SDM632

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침