Quadro K1200 vs A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K1200과 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB

주요 차이점

Quadro K1200 장점

낮은 TDP (45W 대 300W)

A100 PCIe 80 GB 장점

출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (1410MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (80GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1.94TB/s 대 80.00GB/s)

6400 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K1200

1151

A100 PCIe 80 GB +1593%

19490

Blender

Quadro K1200

88

A100 PCIe 80 GB +4129%

3722

Quadro K1200

VS

A100 PCIe 80 GB

그래픽 카드

2015년1월

출시일

2021년6월

Quadro

세대

Tesla Ampere(Axx)

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1058 MHz

기본 클럭

1065 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

1410 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1512 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

80GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2e

128bit

메모리 버스

5120bit

80.00GB/s

대역폭

1.94TB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

108

512

새딩 유닛

6912

32

텍스처 매핑 유닛

432

16

렌더 출력 파이프라인

160

-

텐서 코어

432

64 KB (per SMM)

L1 캐시

192 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

80 MB

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

225.6 GPixel/s

35.97 GTexel/s

텍스처 속도

609.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

77.97 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.49 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

9.746 TFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

300W

200 W

권장 전원 공급 장치

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GA100

GM107-860-A2

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

18.7 억

트랜지스터

542 억

148 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

8.0

5.1

쉐이더 모델

N/A

Quadro K1200 vs A100 PCIe 80 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 SoC 비교