Quadro K1200 vs A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点

より低いTDP電力 (45W と 300W)

A100 PCIe 80 GB 利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1410MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (80GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.94TB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1151

A100 PCIe 80 GB +1593%

19490

Blender

Quadro K1200

88

A100 PCIe 80 GB +4129%

3722

Quadro K1200

VS

A100 PCIe 80 GB

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2021年6月

Quadro

世代

Tesla Ampere(Axx)

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1512 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

80GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

5120bit

80.00GB/s

帯域幅

1.94TB/s

レンダリング設定

-

SM数

108

512

シェーディングユニット

6912

32

TMU

432

16

ROP

160

-

テンソルコア

432

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

80 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

225.6 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

609.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

77.97 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.49 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

9.746 TFLOPS

ボード設計

45W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA100

GM107-860-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

18.7 億

トランジスタ

542 億

148 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

8.0

5.1

シェーダモデル

N/A

Quadro K1200 vs A100 PCIe 80 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連するSoCの比較