Quadro K1200 vs Quadro CX

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro CX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K1200과 1536MB VRAM Quadro CX

주요 차이점

Quadro K1200 장점

출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1124MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1536GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 76.80GB/s)

320 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (45W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K1200 +149%

1151

Quadro CX

462

Quadro K1200

VS

Quadro CX

그래픽 카드

2015년1월

출시일

2008년11월

Quadro

세대

Quadro CX

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1058 MHz

기본 클럭

-

1124 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1536MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

384bit

80.00GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

24

512

새딩 유닛

192

32

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

24

64 KB (per SMM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

192 KB

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

14.45 GPixel/s

35.97 GTexel/s

텍스처 속도

38.53 GTexel/s

1151 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

462.3 GFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

57.79 GFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GT200B

GM107-860-A2

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

18.7 억

트랜지스터

14 억

148 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.3

5.1

쉐이더 모델

4.0

Quadro K1200 vs Quadro CX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 SoC 비교