모바일 및 태블릿 SoC 비교 Quadro K1200 vs Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Quadro K1200 vs Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K1200과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 차이점

Quadro K1200 장점
낮은 TDP (45W 대 80W)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 장점
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 23% 증가했습니다. (1380MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 80.00GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K1200
1151
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +360%
5299
VS

그래픽 카드

2015년1월
출시일
2019년5월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1058 MHz
기본 클럭
945 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
1380 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
80.00GB/s
대역폭
336.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
30
512
새딩 유닛
1920
32
텍스처 매핑 유닛
120
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
240
-
레이 트레이싱 코어
30
64 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
88.32 GPixel/s
35.97 GTexel/s
텍스처 속도
165.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
10.60 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.299 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
165.6 GFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
80W
200 W
권장 전원 공급 장치
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
TU106
GM107-860-A2
GPU 변형
N19E-Q1-KD-A1
Maxwell
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
18.7 억
트랜지스터
108 억
148 mm²
다이 크기
445 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침