모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 810

Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 810

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G 대 8 코어 2270MHz HiSilicon Kirin 810로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 768G 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.576 TFLOPS 대 0.2362 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2270MHz)
출시 11개월 늦었습니다
HiSilicon Kirin 810 장점
더 큰 메모리 대역폭 (31.78GB/s 대 17GB/s)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 768G +14%
480375
HiSilicon Kirin 810
418563
FP32 (float)
Qualcomm Snapdragon 768G +144%
576
HiSilicon Kirin 810
236
VS

CPU

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
아키텍처
2x 2.27 GHz – Cortex-A76
6x 1.9 GHz – Cortex-A55
2800 MHz
주파수
2270 MHz
8
코어
8
ARMv8.3-A
명령 집합
ARMv8.2-A
-
L2 캐시
1 MB
7 nm
프로세스
7 nm
-
트랜지스터 수
6.9
5 W
TDP
5 W
TSMC
제조
-

그래픽스

Adreno 620
GPU 이름
Mali-G52 MP6
750 MHz
GPU 주파수
820 MHz
2
실행 단위
6
192
셰이딩 유닛
24
12
최대 크기
8
0.576 TFLOPS
FLOPS
0.2362 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12.1
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
17 Gbit/s
최대 대역폭
31.78 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 696
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
UFS 3.0
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 192MP, 2x 22MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 20MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X52
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 12
Yes
5G 지원
No
Up to 3700 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 1600 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020년5월
발표됨
2019년6월
Mid range
클래스
Mid range
SM7250-AC
모델 번호
Hi6280

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침