모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 990

Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 990

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G 대 8 코어 2730MHz Samsung Exynos 990로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 768G 장점
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2730MHz)
낮은 TDP (5W 대 9W)
출시 7개월 늦었습니다
Samsung Exynos 990 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.126 TFLOPS 대 0.576 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (44GB/s 대 17GB/s)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 768G
480375
Samsung Exynos 990 +47%
707030
FP32 (float)
Qualcomm Snapdragon 768G
576
Samsung Exynos 990 +95%
1126
VS

CPU

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
아키텍처
2x 2.73 GHz – Exynos M5
2x 2.5 GHz – Cortex-A76
4x 2 GHz – Cortex-A55
2800 MHz
주파수
2730 MHz
8
코어
8
ARMv8.3-A
명령 집합
ARMv8.2-A
-
L2 캐시
1 MB
-
L3 캐시
0
7 nm
프로세스
7 nm
5 W
TDP
9 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Adreno 620
GPU 이름
Mali-G77 MP11
750 MHz
GPU 주파수
800 MHz
2
실행 단위
11
192
셰이딩 유닛
64
12
최대 크기
16
0.576 TFLOPS
FLOPS
1.126 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12.1
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
2133 MHz
메모리 주파수
2750 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
17 Gbit/s
최대 대역폭
44 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 696
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
UFS 3.0
저장 유형
UFS 2.1, UFS 3.0
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2400
1x 192MP, 2x 22MP
최대 카메라 해상도
1x 108MP, 2x 25MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
8K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X52
모뎀
Exynos 5123

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 3700 Mbps
다운로드 속도
Up to 7350 Mbps
Up to 1600 Mbps
업로드 속도
Up to 3670 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020년5월
발표됨
2019년10월
Mid range
클래스
Flagship
SM7250-AC
모델 번호
S5E9830

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침