Samsung Exynos 2500 vs Google Tensor G3

VS

Samsung Exynos 2500

Google Tensor G3

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 10 코어 3200MHz Samsung Exynos 2500 대 9 코어 2910MHz Google Tensor G3로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2500 장점

더 높은 주파수 (3200MHz 대 2910MHz)

더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 4nm)

출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2500 +147%

2519784

Google Tensor G3

1016809

Samsung Exynos 2500

VS

Google Tensor G3

CPU

1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520

아키텍처

1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510

3200 MHz

주파수

2910 MHz

10

코어

9

ARMv9.2-A

명령 집합

ARMv9-A

3 nm

프로세스

4 nm

-

TDP

4.7 W

Samsung

제조

Samsung

그래픽스

-

GPU 이름

Mali-G715 MP7

-

GPU 주파수

890 MHz

-

실행 단위

7

-

셰이딩 유닛

192

24

최대 크기

16

-

FLOPS

2.4158 TFLOPS

메모리

LPDDR5T

메모리 타입

LPDDR5X

4800 MHz

메모리 주파수

-

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

76.8 Gbit/s

최대 대역폭

-

Multimedia (ISP)

Yes

신경망 프로세서 (NPU)

Yes

UFS 4.0

저장 유형

UFS 3.1, UFS 4.0

3840 x 2160

최대 디스플레이 해상도

3840 x 2160

-

최대 카메라 해상도

1x 200MP, 2x 32MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

비디오 캡처

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

비디오 재생

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, AV1

비디오 코덱

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 24

4G 지원

LTE Cat. 24

Yes

5G 지원

Yes

-

다운로드 속도

Up to 7300 Mbps

-

업로드 속도

Up to 3700 Mbps

7

Wi-Fi

7

5.4

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2025년1월

발표됨

2023년10월

Flagship

클래스

Flagship

-

공식 페이지

Google Tensor G3

Samsung Exynos 2500 vs Google Tensor G3

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교