모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 7570 vs Qualcomm Snapdragon 632

Samsung Exynos 7570 vs Qualcomm Snapdragon 632

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 4 코어 1400MHz Samsung Exynos 7570 대 8 코어 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 7570 장점
낮은 TDP (4W 대 5W)
Qualcomm Snapdragon 632 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1248 TFLOPS 대 0.0208 TFLOPS )
더 높은 주파수 (1800MHz 대 1400MHz)
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Samsung Exynos 7570
135981
Qualcomm Snapdragon 632 +32%
179988
FP32 (float)
Samsung Exynos 7570
20
Qualcomm Snapdragon 632 +520%
124
VS

CPU

4x 1.4 GHz – Cortex-A53
아키텍처
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
1400 MHz
주파수
1800 MHz
4
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8-A
14 nm
프로세스
14 nm
2
트랜지스터 수
2
4 W
TDP
5 W
Samsung
제조
Samsung

그래픽스

Mali-T720 MP2
GPU 이름
Adreno 506
650 MHz
GPU 주파수
650 MHz
2
실행 단위
1
8
셰이딩 유닛
96
4
최대 크기
8
0.0208 TFLOPS
FLOPS
0.1248 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.0
1.1
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR3
메모리 타입
LPDDR3
1066 MHz
메모리 주파수
933 MHz
1x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
4.2 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 546
eMMC 5.0
저장 유형
eMMC 5.1
1280 x 800
최대 디스플레이 해상도
1900 x 1200
1x 13MP
최대 카메라 해상도
1x 40MP, 2x 13MP
1K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
1080p at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
X9

연결성

LTE Cat. 5
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 150 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 50 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
4
Wi-Fi
5
4.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2016년8월
발표됨
2018년6월
Low end
클래스
Mid range
-
모델 번호
SDM632

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침