Samsung Exynos 7570 vs Apple A16 Bionic

VS

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 4 코어 1400MHz Samsung Exynos 7570 대 6 코어 3460MHz Apple A16 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 7570 장점

낮은 TDP (4W 대 8W)

Apple A16 Bionic 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.7894 TFLOPS 대 0.0208 TFLOPS )

더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 4.2GB/s)

더 높은 주파수 (3460MHz 대 1400MHz)

더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)

출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10

Samsung Exynos 7570

135981

Apple A16 Bionic +959%

1441069

FP32 (float)

Samsung Exynos 7570

20

Apple A16 Bionic +8845%

1789

Samsung Exynos 7570

VS

Apple A16 Bionic

CPU

4x 1.4 GHz – Cortex-A53

아키텍처

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth

1400 MHz

주파수

3460 MHz

4

코어

6

-

L2 캐시

16 MB

14 nm

프로세스

4 nm

2

트랜지스터 수

16

4 W

TDP

8 W

Samsung

제조

TSMC

그래픽스

Mali-T720 MP2

GPU 이름

Apple A16 GPU

650 MHz

GPU 주파수

1398 MHz

2

실행 단위

5

8

셰이딩 유닛

128

4

최대 크기

6

0.0208 TFLOPS

FLOPS

1.7894 TFLOPS

1.0

Vulkan 버전

-

1.1

OpenCL 버전

-

11

DirectX 버전

-

메모리

LPDDR3

메모리 타입

LPDDR5

1066 MHz

메모리 주파수

3200 MHz

1x 32 Bit

Bus

4x 16 Bit

4.2 Gbit/s

최대 대역폭

51.2 Gbit/s

AI

No

NPU

Neural Engine

Multimedia (ISP)

No

신경망 프로세서 (NPU)

Neural Engine

eMMC 5.0

저장 유형

NVMe

1280 x 800

최대 디스플레이 해상도

2796 x 1290

1x 13MP

최대 카메라 해상도

1x 48MP

1K at 30FPS

비디오 캡처

4K at 60FPS

1080p at 30FPS

비디오 재생

4K at 60FPS

H.264, H.265

비디오 코덱

H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

연결성

LTE Cat. 5

4G 지원

LTE Cat. 24

No

5G 지원

Yes

Up to 150 Mbps

다운로드 속도

Up to 7500 Mbps

Up to 50 Mbps

업로드 속도

Up to 3500 Mbps

4

Wi-Fi

6

4.2

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2016년8월

발표됨

2022년9월

Low end

클래스

Flagship

-

모델 번호

APL1W10

Samsung Exynos 7570

공식 페이지

-

Samsung Exynos 7570 vs Apple A16 Bionic

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

AI

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교

관련 뉴스