모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 7570 vs Apple A16 Bionic

Samsung Exynos 7570 vs Apple A16 Bionic

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 4 코어 1400MHz Samsung Exynos 7570 대 6 코어 3460MHz Apple A16 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 7570 장점
낮은 TDP (4W 대 8W)
Apple A16 Bionic 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.7894 TFLOPS 대 0.0208 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 4.2GB/s)
더 높은 주파수 (3460MHz 대 1400MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)
출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Samsung Exynos 7570
135981
Apple A16 Bionic +959%
1441069
FP32 (float)
Samsung Exynos 7570
20
Apple A16 Bionic +8845%
1789
VS

CPU

4x 1.4 GHz – Cortex-A53
아키텍처
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
1400 MHz
주파수
3460 MHz
4
코어
6
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8.6-A
-
L2 캐시
16 MB
14 nm
프로세스
4 nm
2
트랜지스터 수
16
4 W
TDP
8 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Mali-T720 MP2
GPU 이름
Apple A16 GPU
650 MHz
GPU 주파수
1398 MHz
2
실행 단위
5
8
셰이딩 유닛
128
4
최대 크기
6
0.0208 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
-
1.1
OpenCL 버전
-
11
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR3
메모리 타입
LPDDR5
1066 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
1x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
4.2 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

AI

-
NPU
Neural Engine

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.0
저장 유형
NVMe
1280 x 800
최대 디스플레이 해상도
2796 x 1290
1x 13MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP
1K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
1080p at 30FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

연결성

LTE Cat. 5
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 150 Mbps
다운로드 속도
Up to 7500 Mbps
Up to 50 Mbps
업로드 속도
Up to 3500 Mbps
4
Wi-Fi
6
4.2
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2016년8월
발표됨
2022년9월
Low end
클래스
Flagship
-
모델 번호
APL1W10
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침