Samsung Exynos 7570 vs Unisoc Tiger T618

VS

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 4 코어 1400MHz Samsung Exynos 7570 대 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T618로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 7570 장점

낮은 TDP (4W 대 10W)

Unisoc Tiger T618 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.0816 TFLOPS 대 0.0208 TFLOPS )

더 높은 주파수 (2000MHz 대 1400MHz)

더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)

출시 3년늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10

Samsung Exynos 7570

135981

Unisoc Tiger T618 +100%

273115

FP32 (float)

Samsung Exynos 7570

20

Unisoc Tiger T618 +305%

81

Samsung Exynos 7570

VS

Unisoc Tiger T618

CPU

4x 1.4 GHz – Cortex-A53

아키텍처

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55

1400 MHz

주파수

2000 MHz

4

코어

8

14 nm

프로세스

12 nm

2

트랜지스터 수

-

4 W

TDP

10 W

Samsung

제조

TSMC

그래픽스

Mali-T720 MP2

GPU 이름

Mali-G52 MP2

650 MHz

GPU 주파수

850 MHz

2

실행 단위

2

8

셰이딩 유닛

24

4

최대 크기

6

0.0208 TFLOPS

FLOPS

0.0816 TFLOPS

1.0

Vulkan 버전

1.3

1.1

OpenCL 버전

2.0

11

DirectX 버전

11

메모리

LPDDR3

메모리 타입

LPDDR4X

1066 MHz

메모리 주파수

1866 MHz

1x 32 Bit

Bus

2x 16 Bit

4.2 Gbit/s

최대 대역폭

-

AI

No

NPU

No

Multimedia (ISP)

No

신경망 프로세서 (NPU)

No

eMMC 5.0

저장 유형

eMMC 5.1

1280 x 800

최대 디스플레이 해상도

2160 x 1080

1x 13MP

최대 카메라 해상도

1x 48MP, 2x 16MP

1K at 30FPS

비디오 캡처

1K at 30FPS

1080p at 30FPS

비디오 재생

1080p at 30FPS

H.264, H.265

비디오 코덱

H.264, H.265

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 5

4G 지원

LTE Cat. 7

No

5G 지원

No

Up to 150 Mbps

다운로드 속도

Up to 300 Mbps

Up to 50 Mbps

업로드 속도

Up to 150 Mbps

4

Wi-Fi

5

4.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2016년8월

발표됨

2019년8월

Low end

클래스

Low end

Samsung Exynos 7570

공식 페이지

-

Samsung Exynos 7570 vs Unisoc Tiger T618

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

AI

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교

관련 뉴스