모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T615 vs Samsung Exynos 2500

Unisoc Tiger T615 vs Samsung Exynos 2500

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 1800MHz Unisoc Tiger T615 대 10 코어 3200MHz Samsung Exynos 2500로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2500 장점
더 높은 주파수 (3200MHz 대 1800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 12nm)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T615
259833
Samsung Exynos 2500 +869%
2519784
Geekbench 6 싱글 코어
Unisoc Tiger T615
441
Samsung Exynos 2500 +504%
2666
Geekbench 6 멀티 코어
Unisoc Tiger T615
1454
Samsung Exynos 2500 +507%
8839
VS

CPU

2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.6 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
1800 MHz
주파수
3200 MHz
8
코어
10
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv9.2-A
12 nm
프로세스
3 nm
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
-
850 MHz
GPU 주파수
-
64
셰이딩 유닛
-
12
최대 크기
24
0.1088 TFLOPS
FLOPS
-
1.3
Vulkan 버전
-
2.0
OpenCL 버전
-

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5T
1866 MHz
메모리 주파수
4800 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
76.8 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
저장 유형
UFS 4.0
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 108MP
최대 카메라 해상도
-
1K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
-
Up to 150 Mbps
업로드 속도
-
5
Wi-Fi
7
5.2
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2024년8월
발표됨
2025년1월
Low end
클래스
Flagship
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침