Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 7713P vs Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC 7713P vs Xeon Platinum 8280M

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 7713P dengan 64 inti 2GHz dan Xeon Platinum 8280M dengan 28 inti 2.7GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 7713P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 3 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (3200 vs 2933)
Versi PCIe yang lebih baru (4 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 38.5MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (7nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8280M Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.7GHz vs 2GHz)
Kuasa terendah (205W berbanding 225W)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7713P +68%
1355
Xeon Platinum 8280M
805
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7713P +5%
7214
Xeon Platinum 8280M
6820
VS

Parameter Umum

Mac 2021
Tarikh Dikeluarkan
Dis 2018
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Milan
Kod Nama
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
Soket
Intel Socket 3647
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generasi
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Pakej

33.2 billions
Bilangan Transistor
8 billions
7 nm
Proses Pembuatan
14 nm
225 W
Penggunaan Kuasa
205 W
TSMC
Kilang
Intel
8x81 mm²
Saiz Die
-
12 nm
Saiz Proses I/O
-
416 mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.7 GHz
3.675 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4 GHz
64
Jumlah Teras
28
128
Jumlah Benang
56
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
20.0
Pengganda
27.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
38.5 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
8
Teras per CCD
-
1
SMP
8

Parameter Memori

DDR4-3200
Jenis Memori
DDR4-2933
8
Saluran Memori Maksimum
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
3
128
Lorong PCIe
-

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi