Trang chủ So sánh AMD EPYC 7713P vs Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC 7713P vs Xeon Platinum 8280M

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC 7713P với 64 nhân 2GHz và Xeon Platinum 8280M với 28 nhân 2.7GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC 7713P Lợi thế
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (3200 vs 2933)
Phiên bản PCIe mới hơn (4 vs 3)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (256MB vs 38.5MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (7nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8280M Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (2.7GHz vs 2GHz)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (205W vs 225W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC 7713P +68%
1355
Xeon Platinum 8280M
805
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7713P +5%
7214
Xeon Platinum 8280M
6820
VS

Tham số chung

Tháng 3 2021
Ngày phát hành
Tháng 12 2018
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Milan
Kiến trúc cốt lõi
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Thế hệ
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Gói

33.2 billions
Số transistor
8 billions
7 nm
Quy trình sản xuất
14 nm
225 W
Công suất tiêu thụ
205 W
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
8x81 mm²
Kích thước Die
-
12 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
416 mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

2 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.7 GHz
3.675 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
4 GHz
64
Tổng số Cores
28
128
Tổng số luồng
56
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
20.0
Bội số
27.0
64 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
64 KB per core
512 KB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
38.5 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
8
Số lõi trên mỗi CCD
-
1
Đa xử lý đối xứng
8

Tham số Bộ nhớ

DDR4-3200
Các loại bộ nhớ
DDR4-2933
8
Số kênh bộ nhớ tối đa
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

4
Phiên bản PCIe
3
128
Các lane PCIe
-

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật