Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9384X vs Xeon Platinum 8260

AMD EPYC 9384X vs Xeon Platinum 8260

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9384X dengan 32 inti 3.1GHz dan Xeon Platinum 8260 dengan 24 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9384X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 6 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.1GHz vs 2.4GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (768MB vs 35.75MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8260 Kelebihan
Kuasa terendah (165W berbanding 320W)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9384X +85%
2169
Xeon Platinum 8260
1169
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X +93%
17274
Xeon Platinum 8260
8928
VS

Parameter Umum

Jun 2023
Tarikh Dikeluarkan
Dis 2018
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Genoa-X
Kod Nama
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 3647
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generasi
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Pakej

90.16 billions
Bilangan Transistor
8 billions
5 nm
Proses Pembuatan
14 nm
320 W
Penggunaan Kuasa
165 W
TSMC
Kilang
Intel
8x72 mm²
Saiz Die
-
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

3.1 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
3.9 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.9 GHz
32
Jumlah Teras
24
64
Jumlah Benang
48
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
25.5
Pengganda
24.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
768 MB shared
Cache L3
35.75 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
8

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR4
12
Saluran Memori Maksimum
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
-
128
Lorong PCIe
-

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi