Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9645 vs Opteron 4386

AMD EPYC 9645 vs Opteron 4386

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9645 dengan 96 inti 2.3GHz dan Opteron 4386 dengan 8 inti 3.1GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9645 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 10 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 8MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (3nm vs 32nm)
Opteron 4386 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.1GHz vs 2.3GHz)
Kuasa terendah (95W berbanding 320W)

Skor

VS

Parameter Umum

Okt 2024
Tarikh Dikeluarkan
Dis 2012
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Turin
Kod Nama
Seoul
AMD Socket SP5
Soket
AMD Socket C32
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generasi
Opteron (Seoul)

Pakej

Bilangan Transistor
1.2 billions
3 nm
Proses Pembuatan
32 nm
320 W
Penggunaan Kuasa
95 W
TSMC
Kilang
-
mm²
Saiz Die
315 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

96
Teras Prestasi
-
192
Benang Teras Prestasi
-
2.3 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.1 GHz
3.7 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.8 GHz
96
Jumlah Teras
8
192
Jumlah Benang
8
100 MHz
Frekuensi Bas
200 MHz
23.0
Pengganda
15.5
80 KB per core
Cache L1
384 K
1 MB per core
Cache L2
8 MB
256 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
2

Parameter Memori

DDR5-6000
Jenis Memori
DDR3
6 TB
Saiz Memori Maksimum
-
12
Saluran Memori Maksimum
576 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
-
Yes
Sokongan Memori ECC
No

Lain-lain

Laman Web Rasmi
-
5
Versi PCIe
-
128
Lorong PCIe
-

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi