비교 AMD EPYC 9645 vs Opteron 4386

AMD EPYC 9645 vs Opteron 4386

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 96코어 2.3GHz AMD EPYC 9645 와 8코어 3.1GHz Opteron 4386를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9645 의 장점
출시 11년 그리고 10개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6000 대 3)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 8MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 32nm)
Opteron 4386 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.1GHz 대 2.3GHz)
TDP가 낮음 (95W 대 320W)

점수

VS

일반 매개변수

2024년10월
출시일
2012년12월
AMD
제조사
AMD
서버
유형
서버
Turin
코어 아키텍처
Seoul
AMD Socket SP5
소켓
AMD Socket C32
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
세대
Opteron (Seoul)

패키지

트랜지스터 개수
1.2 billions
3 nm
제조 공정
32 nm
320 W
전력 소비
95 W
TSMC
주조소
-
mm²
다이 크기
315 mm²
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

96
성능 코어
-
192
성능 코어 스레드
-
2.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.1 GHz
3.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.8 GHz
96
전체 코어 개수
8
192
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
200 MHz
23.0
곱셈기
15.5
80 KB per core
L1 캐시
384 K
1 MB per core
L2 캐시
8 MB
256 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
2

메모리 매개변수

DDR5-6000
메모리 유형
DDR3
6 TB
최대 메모리 크기
-
12
최대 메모리 채널
576 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
Yes
ECC 메모리 지원
No

기타

공식 웹사이트
-
5
PCIe 버전
-
128
PCIe 레인 수
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침