AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon W 1350
Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC Embedded 3201 dengan 8 inti 1.5GHz dan Xeon W 1350 dengan 6 inti 3.3GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
AMD EPYC Embedded 3201 Kelebihan
Saiz cache L3 yang lebih besar (16MB vs 12MB)
Kuasa terendah (30W berbanding 80W)
Xeon W 1350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 3 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (3200 vs 2133)
Versi PCIe yang lebih baru (4 vs 3)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.3GHz vs 1.5GHz)
Skor
Penanda Aras
Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon W 1350
+174%
2163
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon W 1350
+304%
8437
Parameter Umum
Feb 2018
Tarikh Dikeluarkan
Mei 2021
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Zen
Kod Nama
Rocket Lake-S
AMD BGA SP4r2
Soket
Intel Socket 1200
N/A
Grafik Terintegrasi
UHD Graphics P750
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generasi
Xeon W (Rocket Lake-S)
Pakej
4.8 billions
Bilangan Transistor
-
14 nm
Proses Pembuatan
14 nm
30 W
Penggunaan Kuasa
80 W
GlobalFoundries
Kilang
Intel
213 mm²
Saiz Die
276 mm²
Prestasi CPU
1.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.3 GHz
3.1 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
5 GHz
8
Jumlah Teras
6
8
Jumlah Benang
12
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
15.0
Pengganda
33.0
96 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
512 KB per core
16 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1
Parameter Memori
DDR4-2133
Jenis Memori
DDR4-3200
2
Saluran Memori Maksimum
2
-
Lebar Jalur Memori Maksimum
51.2 GB/s
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
Lain-lain
3
Versi PCIe
4
32
Lorong PCIe
20
