AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon W 1350
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Xeon W 1350 z 6 rdzeniami 3.3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 12MB)
Niższy TDP (30W vs 80W)
Xeon W 1350 Zalety
Wydano 3 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.3GHz vs 1.5GHz)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon W 1350
+174%
2163
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon W 1350
+304%
8437
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
maj 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Rocket Lake-S
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1200
N/A
Zintegrowana grafika
UHD Graphics P750
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon W (Rocket Lake-S)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
14 nm
30 W
Zużycie energii
80 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
276 mm²
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.3 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
6
8
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
33.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
-
Maksymalna przepustowość pamięci
51.2 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
4
32
Ścieżki PCIe
20
