Laman Utama Perbandingan AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Phi 5110P

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Phi 5110P

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC Embedded 9654 dengan 96 inti 2.4GHz dan Intel Xeon Phi 5110P dengan 60 inti 1.053GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC Embedded 9654 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 4 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.4GHz vs 1.053GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 5110P Kelebihan
Kuasa terendah (225W berbanding 360W)

Skor

VS

Parameter Umum

Mac 2023
Tarikh Dikeluarkan
Nov 2012
AMD
Pengeluar
PCIe
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Genoa
Kod Nama
Knights Corner
AMD Socket SP5
Soket
PCIe x16
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generasi
Xeon Phi (Knights Corner)

Pakej

78.84 billions
Bilangan Transistor
5 billions
5 nm
Proses Pembuatan
22 nm
360 W
Penggunaan Kuasa
225 W
TSMC
Kilang
Intel
12x72 mm²
Saiz Die
350 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

2.4 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
1.053 GHz
3.7 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
0
96
Jumlah Teras
60
192
Jumlah Benang
240
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
24.0
Pengganda
10.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
384 MB shared
Cache L3
-
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR3,DDR4
12
Saluran Memori Maksimum
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
-
128
Lorong PCIe
-

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi