Laman Utama Perbandingan Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M2000M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M2000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 4GB VRAM Quadro M2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 87% (2050MHz berbanding 1098MHz)
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 80.19GB/s)
3456 inti pemprosesan tambahan
Quadro M2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 150W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +1095%
16790
Quadro M2000M
1405

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Dis 2015
Data Center GPU
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

1950 MHz
Jam Asas
1029 MHz
2050 MHz
Jam Peningkatan
1098 MHz
2000 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
80.19GB/s

Konfigurasi Render

4096
Unit Shading
640
256
TMUs
40
128
ROPs
16
32
Teras RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
16 MB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
17.57 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
43.92 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
1405 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
43.92 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
55W
450 W
PSU Dicadangkan
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GM107
ACM-G10
Varian GPU
N16P-Q3-A2
Generation 12.7
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
1.87 bilion
406 mm²
Saiz Die
148 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net