Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 2700M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 512MB VRAM Quadro FX 2700M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 51.14GB/s)
4048 inti pemprosesan tambahan
Quadro FX 2700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (65W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+13120%
16790
Quadro FX 2700M
127
Kad Grafik
Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Data Center GPU
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE
Kelajuan Jam
1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
799 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
51.14GB/s
Konfigurasi Render
-
Bilangan SM
6
4096
Unit Shading
48
256
TMUs
24
128
ROPs
16
32
Teras RT
-
16 MB
Cache L2
64 KB
Prestasi Teoretis
262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
8.480 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.72 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
127.2 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
65W
450 W
PSU Dicadangkan
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
DG2-512
Nama GPU
G94
ACM-G10
Varian GPU
NB9E-GLM2
Generation 12.7
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
65 nm
21.7 bilion
Transistor
0.505 bilion
406 mm²
Saiz Die
240 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0
