EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon w5 3425
Kami membandingkan dua CPU pelayan: EPYC Embedded 8324P dengan 32 inti 2.65GHz dan Intel Xeon w5 3425 dengan 12 inti 3.2GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
EPYC Embedded 8324P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 30MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 10nm)
Kuasa terendah (180W berbanding 270W)
Intel Xeon w5 3425 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.2GHz vs 2.65GHz)
Skor
Penanda Aras
Geekbench 6 Single Core
EPYC Embedded 8324P
1664
Intel Xeon w5 3425
+3%
1721
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+12%
13349
Intel Xeon w5 3425
11861
Parameter Umum
Sep 2023
Tarikh Dikeluarkan
Feb 2023
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Siena
Kod Nama
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Soket
Intel Socket 4677
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generasi
Xeon W (Sapphire Rapids)
Pakej
35.5 billions
Bilangan Transistor
-
5 nm
Proses Pembuatan
10 nm
180 W
Penggunaan Kuasa
270 W
-
Suhu Operasi Puncak
72 °C
TSMC
Kilang
Intel
4x73 mm²
Saiz Die
4x477 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-
Prestasi CPU
2.65 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.2 GHz
3 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.6 GHz
32
Jumlah Teras
12
64
Jumlah Benang
24
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
26.5
Pengganda
32.0
64 KB per core
Cache L1
80 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
128 MB shared
Cache L3
30 MB
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1
-
Port AVX-512 FMA
2
Parameter Memori
DDR5-4800
Jenis Memori
DDR5-4800
-
Saiz Memori Maksimum
4 TB
6
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
Lain-lain
5
Versi PCIe
5
96
Lorong PCIe
112
