FireStream 9250 vs Arc A780
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 16GB VRAM Arc A780 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 200W)
Arc A780 Kelebihan
Jam Peningkatan2200MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (559.6GB/s berbanding 63.55GB/s)
3296 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Arc A780
+1702%
18020
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FireStream
Generasi
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
2200 MHz
-
Jam Peningkatan
2200 MHz
993 MHz
Jam Memori
1093 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6X
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
559.6GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
800
Unit Shading
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Teras Tensor
512
-
Teras RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
281.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
563.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
36.04 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
18.02 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.253 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
200W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI
Output
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
DG2-512
RV770 PRO
Varian GPU
ACM-G10
TeraScale
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
6 nm
0.956 bilion
Transistor
21.7 bilion
256 mm²
Saiz Die
406 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Model Shader
6.6
