Laman Utama Perbandingan FireStream 9250 vs CMP 170HX 10 GB

FireStream 9250 vs CMP 170HX 10 GB

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 250W)
CMP 170HX 10 GB Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (10GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1.56TB/s berbanding 63.55GB/s)
3680 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
FireStream 9250
1000
CMP 170HX 10 GB +1163%
12630

Kad Grafik

Jun 2008
Tarikh Keluaran
Sep 2021
FireStream
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x4

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1140 MHz
-
Jam Peningkatan
1410 MHz
993 MHz
Jam Memori
1215 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
10GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
5120bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
1.56TB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
70
800
Unit Shading
4480
40
TMUs
280
16
ROPs
128
-
Teras Tensor
280
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
10 MB

Prestasi Teoretis

10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
180.5 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
394.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
50.53 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
12.63 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.317 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
250W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
GA100
RV770 PRO
Varian GPU
GA100-105A-A1
TeraScale
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
7 nm
0.956 bilion
Transistor
54.2 bilion
256 mm²
Saiz Die
826 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
4.1
Model Shader
N/A
© 2025 - TopCPU.net