FireStream 9250 vs GeForce 210 PCI
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 512MB VRAM GeForce 210 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 6.400GB/s)
784 inti pemprosesan tambahan
GeForce 210 PCI Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
TDP yang lebih rendah (31W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
+2757%
1000
GeForce 210 PCI
35
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Okt 2009
FireStream
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCI
Kelajuan Jam
993 MHz
Jam Memori
400 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
512MB
GDDR3
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
64bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
800
Unit Shading
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
1.900 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.800 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
35.20 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
31W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
GT216
RV770 PRO
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.956 bilion
Transistor
0.486 bilion
256 mm²
Saiz Die
100 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Model Shader
4.1
