FireStream 9250 vs GeForce 8400 GS Rev. 3
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 6.400GB/s)
792 inti pemprosesan tambahan
GeForce 8400 GS Rev. 3 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 1 bulan
TDP yang lebih rendah (25W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
+4900%
1000
GeForce 8400 GS Rev. 3
20
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Jul 2010
FireStream
Generasi
GeForce 8
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
993 MHz
Jam Memori
400 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
512MB
GDDR3
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
64bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
800
Unit Shading
8
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
2.080 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.080 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
19.68 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
25W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI
Output
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
GT218
RV770 PRO
Varian GPU
8400GS-225-B1
TeraScale
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.956 bilion
Transistor
0.26 bilion
256 mm²
Saiz Die
57 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Model Shader
4.1
