Laman Utama Perbandingan FireStream 9250 vs GeForce GTX 1050 3 GB

FireStream 9250 vs GeForce GTX 1050 3 GB

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

FireStream 9250 Kelebihan
32 inti pemprosesan tambahan
GeForce GTX 1050 3 GB Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1518MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (84.10GB/s berbanding 63.55GB/s)
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 1050 3 GB +133%
2332

Kad Grafik

Jun 2008
Tarikh Keluaran
Mei 2018
FireStream
Generasi
GeForce 10
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1392 MHz
-
Jam Peningkatan
1518 MHz
993 MHz
Jam Memori
1752 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
3GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
96bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
84.10GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
6
800
Unit Shading
768
40
TMUs
48
16
ROPs
24
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
36.43 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
72.86 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
36.43 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
2.332 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
72.86 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
GP107
RV770 PRO
Varian GPU
GP107-301-K1-A1
TeraScale
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
14 nm
0.956 bilion
Transistor
3.3 bilion
256 mm²
Saiz Die
132 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Model Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net