FireStream 9250 vs GeForce GTX 780 Ti 6 GB
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 250W)
GeForce GTX 780 Ti 6 GB Kelebihan
Jam Peningkatan928MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (336.6GB/s berbanding 63.55GB/s)
2080 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 780 Ti 6 GB
+434%
5345
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FireStream
Generasi
GeForce 700
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
875 MHz
-
Jam Peningkatan
928 MHz
993 MHz
Jam Memori
1753 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
6GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
336.6GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
800
Unit Shading
2880
40
TMUs
240
16
ROPs
48
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
1536 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
55.68 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
222.7 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
5.345 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
222.7 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
250W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI
Output
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
GK110B
RV770 PRO
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
7.08 bilion
256 mm²
Saiz Die
561 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
Model Shader
5.1