FireStream 9250 vs Radeon Instinct MI308X
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 750W)
Radeon Instinct MI308X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (192GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (10.3TB/s berbanding 63.55GB/s)
18656 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon Instinct MI308X
+8072%
81720
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Dis 2023
FireStream
Generasi
Radeon Instinct
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
2100 MHz
993 MHz
Jam Memori
2525 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
192GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM3
256bit
Bas Memori
8192bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
10.3TB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
304
800
Unit Shading
19456
40
TMUs
1216
16
ROPs
0
-
Teras Tensor
1216
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
16 MB
-
Cache L3
256 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
2554 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
653.7 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
81.72 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
81.72 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
750W
450 W
PSU Dicadangkan
1150 W
1x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Aqua Vanjaram
RV770 PRO
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
CDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
5 nm
0.956 bilion
Transistor
153 bilion
256 mm²
Saiz Die
1017 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Model Shader
N/A
