FireStream 9250 vs Radeon R7 250E
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 1024MB VRAM Radeon R7 250E untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
288 inti pemprosesan tambahan
Radeon R7 250E Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (72.00GB/s berbanding 63.55GB/s)
TDP yang lebih rendah (55W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
+22%
1000
Radeon R7 250E
819
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Dis 2013
FireStream
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
993 MHz
Jam Memori
1125 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
72.00GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
8
800
Unit Shading
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
12.80 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
819.2 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
51.20 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
55W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Cape Verde
RV770 PRO
Varian GPU
Cape Verde PRO
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
1.5 bilion
256 mm²
Saiz Die
123 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model Shader
5.1
