FireStream 9250 vs Radeon R7 250E
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 1024MB VRAM Radeon R7 250E karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
288 ek render çekirdeği
Radeon R7 250E 'ın Avantajları
Released 5 yıl ve 6 ay geç kaldı
Yüksek VRAM bant genişliği (72.00GB/s vs 63.55GB/s)
Daha düşük TDP (55W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+22%
1000
Radeon R7 250E
819
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Ara 2013
FireStream
Nesil
Volcanic Islands
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1125 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
72.00GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
8
800
Gölgeleme Birimleri
512
40
TMU'lar
32
16
ROP'lar
16
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
12.80 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
25.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
819.2 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
51.20 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
55 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
Cape Verde
RV770 PRO
GPU Varyantı
Cape Verde PRO
TeraScale
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.956 milyar
Transistörler
1.5 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
123 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Shader Model
5.1
