FireStream 9250 vs Radeon R7 265
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 2GB VRAM Radeon R7 265 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon R7 265 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 63.55GB/s)
224 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon R7 265
+89%
1894
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Feb 2014
FireStream
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
993 MHz
Jam Memori
1400 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
179.2GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
16
800
Unit Shading
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
29.60 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
59.20 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
1.894 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
118.4 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
Output
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Pitcairn
RV770 PRO
Varian GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
2.8 bilion
256 mm²
Saiz Die
212 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model Shader
5.1
