FireStream 9250 vs Radeon X1050 AGP
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 128MB VRAM Radeon X1050 AGP untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 6.496GB/s)
800 inti pemprosesan tambahan
Radeon X1050 AGP Kelebihan
TDP yang lebih rendah (24W vs 150W)
Skor
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2007
FireStream
Generasi
Radeon R300
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
AGP 8x
Kelajuan Jam
993 MHz
Jam Memori
203 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
128MB
GDDR3
Jenis Memori
DDR
256bit
Bas Memori
128bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
6.496GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
800
Unit Shading
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
1.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
1.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
24W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI
Output
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
RV360
RV770 PRO
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Rage 9
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
130 nm
0.956 bilion
Transistor
0.06 bilion
256 mm²
Saiz Die
76 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
9.0 (9_0)
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Model Shader
-
