FireStream 9250 vs Radeon RX 590 GME
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 8GB VRAM Radeon RX 590 GME untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 175W)
Radeon RX 590 GME Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1420MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
1504 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 590 GME
+554%
6543
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2020
FireStream
Generasi
Polaris
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1257 MHz
-
Jam Peningkatan
1420 MHz
993 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
36
800
Unit Shading
2304
40
TMUs
144
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
45.44 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
204.5 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.543 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
6.543 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
409.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
175W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
Output
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Polaris 20
RV770 PRO
Varian GPU
Polaris 20 XTR
(215-0910066)
TeraScale
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
55 nm
Saiz Proses
14 nm
0.956 bilion
Transistor
5.7 bilion
256 mm²
Saiz Die
232 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Model Shader
6.7
