FireStream 9250 vs RTX A4000H
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 16GB VRAM RTX A4000H untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
RTX A4000H Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1560MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
5344 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (140W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
RTX A4000H
+1817%
19170
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2021
FireStream
Generasi
Quadro Ampere
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
735 MHz
-
Jam Peningkatan
1560 MHz
993 MHz
Jam Memori
1750 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
48
800
Unit Shading
6144
40
TMUs
192
16
ROPs
96
-
Teras Tensor
192
-
Teras RT
48
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
4 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
149.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
299.5 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
19.17 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
19.17 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
299.5 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
140W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI
Output
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
GA104
RV770 PRO
Varian GPU
GA104-???-A1
TeraScale
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
0.956 bilion
Transistor
17.4 bilion
256 mm²
Saiz Die
392 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Model Shader
6.7