FireStream 9250 vs Radeon RX 9060 XT
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 8GB VRAM Radeon RX 9060 XT untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon RX 9060 XT Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan3230MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (322.3GB/s berbanding 63.55GB/s)
1248 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 9060 XT
+2546%
26460
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Mei 2025
FireStream
Generasi
Navi IV
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
2220 MHz
-
Jam Peningkatan
3230 MHz
993 MHz
Jam Memori
2518 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
128bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
322.3GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
32
-
Bilangan SM
48
800
Unit Shading
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
64
-
Teras Tensor
192
-
Teras RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
32 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
206.7 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
413.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
52.92 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
26.46 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
826.9 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
Output
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Navi 44
RV770 PRO
Varian GPU
Navi 44 XT
TeraScale
Seni Bina
RDNA 4.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
4 nm
0.956 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
256 mm²
Saiz Die
153 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Model Shader
6.8
